Zakup Octawii III jakieś alternatywy ?

[juar]

jak dla mnie najsensowniejszą alternatywą jest teraz Mazda 3 , bo po liftingu prezentuje się naprawdę nieźle. Jak na kompakt to ma sporo miejsca z przodu, ale z ważniejszych rzeczy – silniki mają odpowiednią moc i nie muszą się wysilać na turbodoładowaniu. Z tego co widzę po testach, to spalanie przy tym jest na co najmniej zadowalającym poziomie (nie będę tu rzucał liczbami, zainteresowani na pewno znajdą te dane), więc w sumie wszystko, co w segmencie C najważniejsze, tutaj jest. Ja bym brał, ale muszę jeszcze poczekać ze dwa lata

[MadDriver]

A autko ma byc kupione na firme?

[Tomcio]

jak dla mnie najsensowniejszą alternatywą jest teraz Mazda 3 , bo po liftingu prezentuje się naprawdę nieźle. Jak na kompakt to ma sporo miejsca z przodu, ale z ważniejszych rzeczy – silniki mają odpowiednią moc i nie muszą się wysilać na turbodoładowaniu. Z tego co widzę po testach, to spalanie przy tym jest na co najmniej zadowalającym poziomie (nie będę tu rzucał liczbami, zainteresowani na pewno znajdą te dane), więc w sumie wszystko, co w segmencie C najważniejsze, tutaj jest. Ja bym brał, ale muszę jeszcze poczekać ze dwa lata

Mazda 3 wyglada super, jakosciowo tez napewno OK.
Musisz sie tylko przygotowac na to , ze nie dostaniesz na to auto zadnego rabatu- przykladowo trojka z dwulitrowym silnikiem 120 konnym w sredniej wersji wyposazenia 74000 i ani grosza rabatu od cennika- nawet za wyprzedaz 2013.
Nawet opon zimowych nie dostaniesz.
Za 74 tysie naprawde jest kilka innych fajniejszych aut do wyjecia i to nawet smiem twierdzic, ze lase wyzej niz kompakt.
Chyba, ze trojka wybitnie Ci sie podoba i wydasz tyle bez wzgledu na wszystko to OK

[lukrys]

Panowie to tylko moje zdanie: do 60tys to tylko skoda Octavia 3
do 75 tyś Passat 1,4 tsi. A do 85tyś Citroen C5:P

[greg505]

Panowie to tylko moje zdanie: do 60tys to tylko skoda Octavia 3
do 75 tyś Passat 1,4 tsi. A do 85tyś Citroen C5:P

Jak komus wystarcza wersja "golas", dodatkowo z najslabszym silnikiem, to masz racje

[perfex]

Panowie to tylko moje zdanie: do 60tys to tylko skoda Octavia 3
do 75 tyś Passat 1,4 tsi. A do 85tyś Citroen C5:P

Mogę sie z tym zgodzić. W kategorii do 75 tys dodałbym jeszcze Mondeo.
Na otomoto są oferty na nowe , 2013r. Mondeo 1.6t 160km z metalikiem, cd+bluetooth, alarmem, dywanikami, podgrzewaną przednią szybą, alufelgi 16, skórzana kierownica, ledy dzienne itd itp za 74.900zl

[paweł2]

jak dla mnie najsensowniejszą alternatywą jest teraz Mazda 3 , bo po liftingu prezentuje się naprawdę nieźle.

Po jakim liftingu?To calkiem nowy model i jesli tylko wyeliminowali w nim glowny grzech poprzednika czyli rdze to bedzie
A te silniki sa naprawde super chrzanic ten caly downzing
znajomy ma Mazde 6 2.0 165 zrobil narazie 7kkm sr spalanie 7.2 przy spokojnej jezdzie w granicach 80 km/h spalanie wynosi 4.2!
A normalna trasa z predkosciami 120-130 6.3-6.5 jak dla mnie to jest alternatywa i to wielka dla Superba ze o O3 nie wspomne :wink:

[SS]

paweł2, jeśli nie ma "giftów" to faktycznie będzie dobrze. O2 TSI też zapowiadał się super do czasu problemów z rozrządem

[Maicroft]

http://www.youtube.com/watch?v=SZMjbmlYSRM

Ciekawie w Mazdzie ten automat dziala. Najpierw zaswieca sie ikonka wyzszego biegu, a za pol sekundy obrotomierz zjezdza w dol i zaczyna ciagnac na tym biegu.

Przy okazji pytalem o koszt serwisu 2.0 benzyny i Co ciekawe rozbieznosci w cenach 1 przegladu sa bardzo duze.
Np.
1) Opole: 1100-1200 zl
2) wroclaw jaremko: 950 zl
3) tarnowskie gory: 750 zl

Wszystkie ceny dosycza podstawowego przegladu po 1 roku z wymiana oleju i oczywiscie przegladu blach.

Z innego forum... ceny w tym najtanszym na poziomie cen przegladu Octavii czy Superba po 30kkm

Szkoda, ze Mazdy 6 nie ma w wersji AWD.

[lukrys]

greg505 ja mam Octavie 3 1,2 tsi wersja Ambition także nie golas:]

[Panoramix]

http://www.youtube.com/watch?v=SZMjbmlYSRM

Ciekawie w Mazdzie ten automat dziala. Najpierw zaswieca sie ikonka wyzszego biegu, a za pol sekundy obrotomierz zjezdza w dol i zaczyna ciagnac na tym biegu.

Przy okazji pytalem o koszt serwisu 2.0 benzyny i Co ciekawe rozbieznosci w cenach 1 przegladu sa bardzo duze.
Np.
1) Opole: 1100-1200 zl
2) wroclaw jaremko: 950 zl
3) tarnowskie gory: 750 zl

Wszystkie ceny dosycza podstawowego przegladu po 1 roku z wymiana oleju i oczywiscie przegladu blach.

Z innego forum... ceny w tym najtanszym na poziomie cen przegladu Octavii czy Superba po 30kkm

Szkoda, ze Mazdy 6 nie ma w wersji AWD.

Mnie się bardzo podoba nowa Mazda 3.

Niestety od Japońskich aut odstraszają mnie koszty serwisowania.

Miałem 6 lat Toyotę Yaris 2 - pierdoły, które w Skodzie kosztują grosze w Toyocie kosztowały x krotność. Do dzisiaj wspominam moment, w którym przestałem korzystać z ASO - za wymianę przednich tarcz i klocków chcieli mi policzyć coś w okolicach 1500zł ... zrobiłem w jakimś nieautoryzowanym zakładzie na częściach Lukasa (średnia+ półka) za 650 zł.

[piotrek_gdy]

za wymianę przednich tarcz i klocków chcieli mi policzyć coś w okolicach 1500zł

Panoramix, a myślisz, że taka wymiana w ASO skody to będzie za półdarmo?
zapewniam cię, że koszt jest porównywalny :roll:

Mazda jest naprawdę dobrym rozwiązaniem

[ketivv]

ja tam po paru wizytach w ASO i innych serwisach nie mogę stwierdzić żeby Skoda była tańsza jak inni byle usługa serwisowa kosztuje podobnie nowe części także

więc w czym te rzekome oszczędności ?

[Maicroft]

A mnie ciagle ciekawi fakt, czy kosmiczna skrzynia Mazdy, to nie jest dalej CVT jak w Subaru ?? Audi juz pokazalo, ze softem mozna nauczyc skrzynie jezdzic jak zwykly tiptronik nie bedac nim.

Co do kosztow serwisu, to MisiekWAW w swoim temacie doskonale opisuje, ile i co kosztuje w serwisie i poza serwisem Mazdy :idea:

[Prekompilator]

znajomy ma Mazde 6 2.0 165 zrobil narazie 7kkm sr spalanie 7.2 przy spokojnej jezdzie w granicach 80 km/h spalanie wynosi 4.2!
A normalna trasa z predkosciami 120-130 6.3-6.5 jak dla mnie to jest alternatywa i to wielka dla Superba ze o O3 nie wspomne :wink:

:shock: Nie mam co marzyć o takich wynikach. Przy totalnym turlaniu się osiągnąłem 6.3.
Przy 120-130 mam 7.5, średnie - jak widać w podpisie.

Myślałem o maździe, ale cena była wywalona w kosmos. Poza tym ciekawe, jak wygląda kwestia elastyczności silnika.

[himi]

marlej108 ja tam wole trzymać się zasady, że nie kupuje się aut na F (francuskie, Ford :P ) i choćby świecił się złotem i nie wiem jak fajnie wyglądał to nie kupię tego. Wyglądem się nie jeździ. Może jestem stereotypowy, ale dobrze mi z tym i nie mam zamiaru tego zmieniać. Chyba, że peugeot zrobi 508RS :szeroki_usmiech to może kiedyś kupie.

Mój teść jeździ 2 rok 508 z salonu sedanem 1,8 156 kucy. Jeździ dużo i ma ciężką nogę. To jego ,,enty'' francuz - zawsze w benie, wcześniej miał m.in megane, 407. Żaden z tych samochodów nie miał poważnych awarii, 508 sprawuje się doskonale choć rocznie robi nim pewnie ze 30 - 40.000 km. Niedawno jechałem jego starszą 407 (ma jakieś 7 lat). Cały czas komfortowe auto. 508 bez dwóch zdań świetny samochód.
A pod domem obok nas sąsiad parkuje też wypasioną 607 w jasnych skórach i drewnie. Oj, piękny samochód.
Sam mam słabość do vw, teraz mam octę. Ale jak widać obiegowe opinie o złych autach na F są tyle warte co .... Np taki C4 picasso, świetne auto rodzinne z dobrym, bezawaryjnym i nie wysilonym silnikiem.

[mirek_p11]

Ale jak widać obiegowe opinie o złych autach na F są tyle warte co ....

Żonka już 6 lat jeździ bezawaryjnie C3 a samochód naprawdę jest naszpikowany elektroniką. Przez ten okres oprócz wymiany oleju i filtrów co 15 tys. km nadprogramowo wymieniła tarcze z klockami i sprężyny. Aktualnie poważnie myślę o C4 Picasso, bo rabat 22000 zł to już jest coś

[gebek]

[quote]A te silniki sa naprawde super chrzanic ten caly downzing
znajomy ma Mazde 6 2.0 165 zrobil narazie 7kkm sr spalanie 7.2 przy spokojnej jezdzie w granicach 80 km/h spalanie wynosi 4.2!
A normalna trasa z predkosciami 120-130 6.3-6.5 jak dla mnie to jest alternatywa i to wielka dla Superba ze o O3 nie wspomne
___________[/quote
Te silniki sa wolnossace i zasilane wtryskiem bezposrednim. Z takimi konfiguracjami polegly takie firmy jak Mitsubishi,Toyota i Audi.
Ciekawe jak bedzie fukcjonowac to w Mazdzie :?:
Ale poza tym...3 i 6 sa wizualnie

[paweł2]

Myślałem o maździe, ale cena była wywalona w kosmos. Poza tym ciekawe, jak wygląda kwestia elastyczności silnika.

Pomiary wlasne
80-120 4,5,6 bieg odp 7.3-9.5-14.0 niepowala ale tragedii niema.

[greg505]

znajomy ma Mazde 6 2.0 165 zrobil narazie 7kkm sr spalanie 7.2 przy spokojnej jezdzie w granicach 80 km/h spalanie wynosi 4.2!
A normalna trasa z predkosciami 120-130 6.3-6.5 jak dla mnie to jest alternatywa i to wielka dla Superba ze o O3 nie wspomne :wink:

:shock: Nie mam co marzyć o takich wynikach. Przy totalnym turlaniu się osiągnąłem 6.3.
Przy 120-130 mam 7.5, średnie - jak widać w podpisie.

Myślałem o maździe, ale cena była wywalona w kosmos. Poza tym ciekawe, jak wygląda kwestia elastyczności silnika.

Jezdzilem taka 6tka w kombi z 2.0 pod maska, w porownaniu do 1.8tsi mialem wrazenie ze to wogole nie jedzie
Spalanie srednie tylko z miasta miala 11l
Wielki plus to wyglad zewnetrzy + wnetrze 8)

[gebek]

Jezdzilem taka 6tka w kombi z 2.0 pod maska, w porownaniu do 1.8tsi mialem wrazenie ze to wogole nie jedzie
Spalanie srednie tylko z miasta miala 11l

Moze i ''nie jedzie''...ale do celu ''dojedzie''...na 100%

[AdamB]

Moze i ''nie jedzie''...ale do celu ''dojedzie''...na 100%

Oj złośliwość czuje :diabelski_usmiech

[witachu]

Cytat:
Moze i ''nie jedzie''...ale do celu ''dojedzie''...na 100%


Oj złośliwość czuje :diabelski_usmiech

i tak i nie ale pewno chodziło o Japońską solidność według mnie własnie japonczyki sa chyba nielicznymi fajnymi autami z prostymi silnikami benzynowymi co może byc zaletą dla niektórych poza tym nowa 6-ka wyglada pięknie i na zewnątrz i w środku, tylko mało schowków, w drzwiach tylko taka tuba na butelke i koniec :?

[pawel934]

marlej108 ja tam wole trzymać się zasady, że nie kupuje się aut na F (francuskie, Ford :P ) i choćby świecił się złotem i nie wiem jak fajnie wyglądał to nie kupię tego. Wyglądem się nie jeździ. Może jestem stereotypowy, ale dobrze mi z tym i nie mam zamiaru tego zmieniać. Chyba, że peugeot zrobi 508RS :szeroki_usmiech to może kiedyś kupie.

Mój teść jeździ 2 rok 508 z salonu sedanem 1,8 156 kucy. Jeździ dużo i ma ciężką nogę. To jego ,,enty'' francuz - zawsze w benie, wcześniej miał m.in megane, 407. Żaden z tych samochodów nie miał poważnych awarii, 508 sprawuje się doskonale choć rocznie robi nim pewnie ze 30 - 40.000 km. Niedawno jechałem jego starszą 407 (ma jakieś 7 lat). Cały czas komfortowe auto. 508 bez dwóch zdań świetny samochód.
A pod domem obok nas sąsiad parkuje też wypasioną 607 w jasnych skórach i drewnie. Oj, piękny samochód.
Sam mam słabość do vw, teraz mam octę. Ale jak widać obiegowe opinie o złych autach na F są tyle warte co .... Np taki C4 picasso, świetne auto rodzinne z dobrym, bezawaryjnym i nie wysilonym silnikiem.

Francuzów nie ma co się bać, ale nie wszystkich W rodzinie były 4 sztuki 406, dwa przed liftem i dwa po (te przed liftem od nowości). Nic poważnego się z nimi nie działo, bardzo trwałe auto. Ale moja mama miała dawno temu (w 2001 roku) 607 i ciągle się psuł, było to nowe auto a dwa razy jechał do serwisu na lawecie, dodatkowo kilka razy (z 5) wpadał w tryb awaryjny i auto ledwo jechało. Po roku mama wróciła do 406

[paweł2]

Mój teść jeździ 2 rok 508 z salonu sedanem 1,8 156 kucy.

To raczej 1.6.